Reklama

Projekt po ustawy o KRRiT

Ukryta próba cenzurowania katolickich nadawców

Niedziela Ogólnopolska 10/2008, str. 29

Marian Miszalski
Dziennikarz „Niedzieli”, publicysta i komentator polityczny, stale współpracuje z paryskim „Głosem Katolickim” i tygodnikiem „Najwyższy Czas!”; autor kilku powieści i wielu przekładów z literatury francuskiej

Marian Miszalski<br>Dziennikarz „Niedzieli”, publicysta i komentator polityczny, stale współpracuje z paryskim „Głosem Katolickim” i tygodnikiem „Najwyższy Czas!”; autor kilku powieści i wielu przekładów z literatury francuskiej

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Nie minęło 20 lat, a już prawie zapomnieliśmy, czym była cenzura: prawem urzędnika administracji państwowej do wyznaczania zakresu wolności słowa. Znosząc cenzurę w 1989 r., wprowadziliśmy sądową kontrolę wolności słowa: czy ta wolność nie narusza cudzej wolności, i prawa. Ale oto za sprawą Platformy Obywatelskiej cenzura powraca, i nie ma się czemu dziwić: jeśli eurokonstytucja, to i polityczna poprawność, neomarksizm, więc i cenzura musi powrócić...
„Rzeczpospolita” informuje, że w przygotowywanej przez PO i posłankę Iwonę Śledzińską-Katarasińską nowej ustawie o KRRiT „szef KRRiT będzie musiał reagować na sygnały o podejrzeniu naruszenia prawa. Urzędnicy ocenią, czy nie doszło do dyskryminacji rasowej, narodowościowej lub ze względu na płeć albo do propagowania nielegalnych działań i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym oraz polską racją stanu. Jeśli KRRiT stwierdzi takie uchybienie, wezwie nadawcę, aby unikał takich działań. Gdy ten nie posłucha, może stracić koncesję. Jeśli w ciągu roku dwukrotnie pojawi się na antenie podżeganie do nienawiści, program zostanie też usunięty z kablówek”.
Zacznijmy od „sygnałów o podejrzeniu naruszenia prawa”. To po prostu - donosy. Szef KRRiT „będzie musiał na nie reagować”. Jak za Stalina: niechby tylko „szef” zlekceważył taki donos - zaraz sam stałby się podejrzany!
Szef KRRiT najpierw więc „wezwie nadawcę, by unikał takich działań”, a gdy ten „nie posłucha” - „może stracić koncesję”. Jasne: gdy już urzędnicy administracji państwowej będą orzekać, co wolno mówić, a czego nie, co jest przestępstwem, a co nie - na końcu musi pojawić się knebel, a gdy ofiara wypluje knebel - pojawi się i knut.
Wyobrażam sobie, że na antenie Radia Maryja red. Stanisław Michalkiewicz wygłasza komentarz, w którym mówi, że „w ramach wypowiedzianej nam przez industrię holocaustu wojny psychologicznej amerykańskie organizacje żydowskie wyłudzić chcą od Polaków olbrzymi majątek”.
Do tej pory było tak, że gdy Stowarzyszenie im. Jana Karskiego z Kielc uznało te słowa za przestępstwo, to złożyło doniesienie do prokuratury; prokuratura nie dopatrzyła się w tych słowach żadnych znamion przestępstwa, ale nawet gdyby się dopatrzyła - sprawa musiałaby trafić do sądu; dopiero niezawisły sąd, po rozprawie, orzekłby, czy miało miejsce jakiekolwiek przestępstwo, czy nie.
Jak będzie pod ustawą, którą forsuje Platforma Obywatelska i jej posłanka Śledzińska-Katarasińska? Będzie tak, że Stowarzyszenie im. Jana Karskiego albo ktoś inny złoży donos do szefa KRRiT, więc do urzędnika państwowego, powoływanego z klucza politycznego, czyli całkowicie uzależnionego od bieżącej polityki. Ten urzędnik, posłuszny politykom, którzy go powołali, „będzie musiał zareagować” i zareaguje tak, jak oczekiwać będą od niego jego polityczni dobroczyńcy. Nie niezawisły sąd, a ten urzędnik państwowy oceni, czy doszło do przestępstwa, czy nie!... Ba! Nie tylko urzędnik wyręczy sąd, ale nadawcy - bez procesu sądowego - może być odebrana na tej podstawie koncesja: tylko na podstawie donosu i serwilizmu urzędnika, służącego tej czy tamtej partii, która akurat jest przy władzy!
Już widzę, jak posypią się donosy i jak gorliwie będzie się uwijał polityczny urzędnik - szef KRRiT i „inni urzędnicy”- by spełnić oczekiwania swych partyjnych mocodawców...
To powrót cenzury: nie może być co do tego najmniejszych wątpliwości.
Dopowiedzmy i to: jest to projekt ustawy wymierzony głównie w Radio Maryja i w Telewizję Trwam, ustawy, która ma zakneblować ostatecznie Radio Maryja i Telewizję Trwam jako masowe, katolickie rozgłośnie. Gdy dotychczasowe sposoby zakneblowania tych nadawców spełzły na niczym - PO sięga aż po ustawę tylko w tym jednym celu: by „schować” w niej cenzurę tych dwóch mediów.
Bo przecież tylko w tym prawdziwie masowym Radiu i tylko w tej prawdziwie masowej Telewizji można jeszcze swobodnie poruszać takie tematy, jak np.: fatalny wpływ przyjęcia eurokonstytucji na suwerenność państwową, bezprawność majątkowych żądań amerykańskich organizacji żydowskich wobec Polski, bezprawność podobnych żądań Powiernictwa Pruskiego, groźne skutki precedensu Kosowa dla Polski, związki lewicy laickiej z komunistami i komunistyczną bezpieką, bzdurę tzw. Karty Praw Podstawowych - i wiele innych tematów, które w pozostałych masowych rozgłośniach radiowych i telewizyjnych już teraz - nawet bez nowej ustawy... - są nieobecne, są tematami „zakazanymi”, tematami tabu.
Cel tego projektu PO jest aż nadto jasny: te inne rozgłośnie radiowe i telewizyjne są już dostatecznie politycznie poprawne, dostatecznie ocenzurowane wewnętrznie. Były, są i takie pozostaną: konformistyczne, uległe, podporządkowane, posłuszne... Radio Maryja i Telewizja Trwam nie podporządkowały się politycznej poprawności (nowej wersji kulturowego marksizmu) - trzeba więc nałożyć im knebel i wyjąć knut. Platforma Obywatelska boi się właśnie masowości oddziaływania tych katolickich mediów, boi się prawdy, jaka płynie tamtędy do masowego odbiorcy.
Projekt ustawy PO o KRRiT jest de facto projektem zakneblowania tych dwóch tylko stacji - w pozorach „porządkowania rynku radiowo-telewizyjnego”! Platforma Obywatelska podejmuje ewidentną, choć starannie kamuflowaną, próbę ocenzurowania na stałe dwóch masowych nadawców katolickich. Z partyjnej „szuflady” - pełnej rzekomo cudownych projektów ustaw - PO wyciąga knebel i knut na wolną prasę. Na to zgody być nie może.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2008-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Niezbędnik Katolika miej zawsze pod ręką

Do wersji od lat istniejącej w naszej przestrzeni internetowej Niezbędnika Katolika, która każdego miesiąca inspiruje do modlitwy miliony katolików, dołączamy wersję papierową. Każdego miesiąca będziemy przygotowywać niewielki i poręczny modlitewnik, który dotrze do Państwa rąk razem z naszym tygodnikiem w ostatnią niedzielę każdego miesiąca. Dostępna jest również wersja PDF naszego Niezbędnika!

CZYTAJ DALEJ

Czym jest zawierzenie Maryi?

2025-10-07 15:19

Niedziela Ogólnopolska 41/2025, str. 17

[ TEMATY ]

Maryja

Adobe Stock

Maryja zajmuje ważne miejsce w życiu ludzi wierzących. Nie jest Bogiem, ale z uwagi na wyróżnienie Jej przez Boga Ojca i przez fakt, że jest Matką Syna Bożego, katolicy otaczają Ją szczególną czcią.

Maryja zajmuje ważne miejsce w życiu ludzi wierzących. Nie jest Bogiem, ale z uwagi na wyróżnienie Jej przez Boga Ojca i przez fakt, że jest Matką Syna Bożego, katolicy otaczają Ją szczególną czcią. Dzięki temu w historii duchowości katolickiej zawierzenie Maryi zajmuje wyjątkowe miejsce. Nie jest to jakiś pobożny dodatek, ale to konkretna postawa serca. Pięknym przykładem zawierzenia Maryi jest zawołanie św. Jana Pawła II: Totus Tuus – Cały Twój. Papież Polak wskazywał, że zawierzenie Maryi jest drogą prowadzącą wprost do Chrystusa, bo Maryja nigdy nie zatrzymuje człowieka przy sobie, ale nieustannie kieruje go ku swemu Synowi. Inny wielki Polak – bł. kard. Stefan Wyszyński wypowiedział znamienne słowa: „Wszystko postawiłem na Maryję”. Słowa te wyrażały jego postawę – zarówno tę duchową, jak i osobistą w codzienności.
CZYTAJ DALEJ

Pierwsza adhortacja Leona XIV. Dużo polskich wątków w „Dilexi Te” oraz obrona ortodoksji

2025-10-12 16:31

[ TEMATY ]

Adhortacja Dilexi te

obrona ortodoksji

polskie wątki

pierwsza adhortacja

dr Adam Sosnowski

Papież Leon XIV

Papież Leon XIV

Pierwszy oficjalny dokument papieski Leona XIV! Co w nim znajdziemy? Mnóstwo! Wątpliwości co do autorstwa, obronę ortodoksji, niezwykle dużo odwołań do Jana Pawła II, niektóre fragmenty dziwne, a poniekąd nawet krytykę minister Nowackiej.

Poniżej przedstawiamy analizę pierwszej adhortacji papieża Leona XIV autorstwa dr. Adama Sosnowskiego:
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję