Reklama

Porady

Razem czy osobno?

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Kiedy odpowiadam za długi męża?

Odpowiedź eksperta
Podstawową okolicznością, która wpływa na zakres odpowiedzialności za długi, jest rodzaj uregulowania kwestii majątkowych między małżonkami. Najpowszechniejszym jest wspólność majątkowa małżeńska, która oznacza, że wszelkie dobra majątkowe nabyte i uzyskane w trakcie małżeństwa stanowią wspólną własność obojga. Taka wspólność powstaje z chwilą zawarcia małżeństwa. Do majątku wspólnego nie zaliczamy zatem składników majątku nabytych przed ślubem. Dodatkowo istnieje obszerny katalog dóbr, które nawet w trakcie małżeństwa wchodzą do majątku osobistego małżonka (art. 33 krio).

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Drugim sposobem uregulowania kwestii majątkowych między małżonkami jest rozdzielność majątkowa. Powstaje ona wskutek zawarcia umowy wyłączającej wspólność majątkową. W tym przypadku istotne jest, że taka umowa (intercyza) nie wywołuje skutku wstecz. Nie ma zatem możliwości zawarcia umowy rozdzielności majątkowej z datą wsteczną.

W przypadku gdy małżonkowie pozostają w ustroju wspólności małżeńskiej, możliwe są trzy warianty sytuacji:

• gdy wspólnie zaciągają dług – odpowiadają majątkiem wspólnym oraz swoimi własnymi majątkami osobistymi;

Reklama

• gdy jeden z małżonków zaciąga dług za zgodą drugiego małżonka – odpowiadają majątkiem wspólnym, majątkiem osobistym natomiast odpowiada tylko ten małżonek, który zaciągnął dług;

• gdy jeden z małżonków zaciągnął dług bez zgody drugiego małżonka – odpowiada tylko ten małżonek, który zaciągnął dług, swoim majątkiem osobistym (w postaci wynagrodzenia za pracę, dochodów z innej działalności zarobkowej, korzyści uzyskanych z praw autorskich itp.).

Wyjątkiem od tej zasady są zobowiązania zaciągnięte przez jednego z małżonków w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny – za te zobowiązania małżonkowie odpowiadają solidarnie.

W każdym przypadku, gdy wierzyciel jest w posiadaniu tytułu egzekucyjnego przeciwko jednemu małżonkowi, który zaciągnął zobowiązanie, a chciałby prowadzić egzekucję również wobec drugiego małżonka i uzyskać przeciwko niemu klauzulę wykonalności – musi wykazać dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika. Oznacza to w praktyce, że jeśli np. pod umową kredytu czy pożyczki podpisany jest tylko jeden małżonek i brak na piśmie zgody drugiego małżonka na zaciągnięcie długu, wobec drugiego małżonka egzekucja nie będzie mogła być prowadzona.

Małżonek niebędący dłużnikiem może się sprzeciwić zajęciu – sprzeciw ten należy złożyć u komornika na piśmie lub ustnie do protokołu. Przepisy nie określają terminu, w którym należy wnieść sprzeciw, przy czym najlepiej uczynić to niezwłocznie. Jeżeli małżonek dłużnika sprzeciwi się zajęciu – o sprzeciwie komornik zawiadamia wierzyciela, który w terminie tygodniowym powinien wystąpić o nadanie przeciwko małżonkowi dłużnika klauzuli wykonalności pod rygorem umorzenia egzekucji z zajętej nieruchomości.

2022-12-07 08:45

Oceń: +1 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Ubezpieczenie dziecka

Rodzice nie pracują, a dziecko wymaga interwencji lekarskiej. Czy dziadkowie mogą ubezpieczyć wnuka?
CZYTAJ DALEJ

Watykan: nie ma jeszcze decyzji w sprawie ks. Marka Rupnika

2026-07-22 16:06

[ TEMATY ]

Watykan

komunikat

ks. Marek Rupnik

Vatican Media

Doniesienia medialne o rzekomej decyzji sędziów prowadzących kanoniczny proces ks. Marka Ivana Rupnika są całkowicie bezpodstawne – poinformował dyrektor Biura Prasowego Stolicy Apostolskiej. Podkreślił, że postępowanie nadal trwa, a skład orzekający wciąż analizuje zgromadzoną dokumentację- podaje Vatican News.

W komunikacie przekazanym dziennikarzom dyrektor Biura Prasowego Stolicy Apostolskiej, Matteo Bruni zdementował informacje, które w ostatnich dniach pojawiły się w mediach. Jak zaznaczył, nie zapadła żadna decyzja w sprawie kanonicznego procesu ks. Marka Ivana Rupnika.
CZYTAJ DALEJ

Sondaż: wizyta papieża w Hiszpanii przyniosła duchowe owoce

2026-07-23 13:58

[ TEMATY ]

Hiszpania

Leon XIV

Adobe Stock

Opinie uczestników wizyty papieża Leona XIV w Hiszpanii są niezwykle pozytywne. Wynika to z sondażu zleconego przez Konferencję Episkopatu Hiszpanii i przeprowadzonego przez instytut sondażowy GAD3, w którym wzięło udział ponad 5000 osób uczestniczących w wydarzeniach papieskich. Według wyników opublikowanych w czwartek, 98 proc. respondentów oceniło wizytę pozytywnie lub bardzo pozytywnie. Pozycja papieża wśród ankietowanych wzrosła z 90 do 98 proc. popierających. Przed podróżą 57 proc. stwierdziło, że prawie nie zna Leona XIV, po wizycie odsetek ten spadł do zaledwie 14 proc.

Sondaż ujawnił szczególnie silny wpływ wizyty na życie osobiste i duchowe: 92 proc. zadeklarowało, że zamierza gorliwiej pracować na rzecz lepszego świata w przyszłości, 91 proc. chce pogłębić swoją relację z Bogiem, a 87 proc. chce zwiększyć swoje zaangażowanie w Kościele. Respondenci najczęściej wskazywali na radość (99 proc.), entuzjazm i nadzieję (po 97 proc.), pokój (95 proc.) oraz poczucie więzi z innymi (95 proc.).
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję