Uroczyste wręczenie nagrody poprzedziła laudacja, wygłoszona przez prof. Adama Strzembosza. Miała ona bardzo osobisty charakter, wszak obaj naukowcy znają się i współpracują ze sobą na wielu płaszczyznach już od 30 lat. Prof. Strzembosz przypomniał najważniejsze osiągnięcia Laureata, podkreślił jego zaangażowanie zarówno w pracę naukową, jak i społeczną. Mówił: "Jest mi niezmiernie miło, że mogę publicznie dać świadectwo prawdy o tobie, jako człowieku, pracowniku naukowym i nauczycielu akademickim". Jego zdaniem obecnie sprawowana funkcja Prezesa Trybunału Konstytucyjnego w połączeniu z niezwykłą kulturą osobistą Laureata, brakiem zapędów dyktatorskich sprawia, że dobrze służy wypracowaniu wspólnych decyzji w atmosferze poszanowania odrębności poglądów i być może znacznie się różniących systemów wartości, reprezentowanych przez poszczególnych sędziów.
W odbiorze społecznym wymiar sprawiedliwości powinien być postrzegany jako jedna z podstawowych instancji, stojących na straży przestrzegania prawa, zarówno przez jednostkę jak i państwo. Rola prawnika we współczesnym świecie, to tytuł wykładu, jaki prof. Marek Safjan wygłosił w uniwersyteckiej auli. "Od kilkunastu lat żyjemy w państwie prawa - mówił - a to już samo przez się narzuca pewien sposób myślenia o roli państwa i sposobie jego funkcjonowania. Muszą powstać jasne zasady, jakim podporządkowane są relacje pomiędzy władzą publiczną a jednostką. Prawo w państwie prawa powinno stać się instrumentem wolności, skutecznie przeciwdziałającym arbitralności, nieprzewidywalności i niepewności działań organów władzy publicznej" - podkreślał. Współczesne przemiany społeczne i ustrojowe zmuszają niejako prawników do spojrzenia na uprawianą przez siebie dziedzinę z szerszej perspektywy norm ponadustawowych. Najważniejszą rolę odgrywa tutaj konstytucja, która niejako promieniuje na wszystkie dziedziny prawa, a to staje się wielką szansą stopniowej ewolucji całego systemu, w kierunku bardziej sprzyjającym ludziom, ich wolności oraz potrzebom. W opinii prof. Safjana jest to poważne wyzwanie dla prawników, ponieważ wprowadza imperatyw stałego monitorowania reguł postępowania. Ocena konstytucyjności prawa nie powinna być wyłącznym zadaniem sądu konstytucyjnego, jeżeli ma funkcjonować realnie w systemie, to wymaga zaangażowania po stronie każdego, kto prawem się zajmuje. Współczesne przemiany społeczne i gospodarcze sprawiły, że prawnik, aby móc sensownie wykonywać swój zawód, musi być elastyczny i otwarty na nowe zjawiska i idee. Kształcenie ustawiczne i adaptowalność do coraz silniej zmieniających się potrzeb i wymagań jest niezbędnym składnikiem prawniczego życiorysu. Niestety, dziś wiele mówi się o różnego rodzaju patologiach dręczących środowiska prawnicze. Wielkim dramatem jest to, że wymiar sprawiedliwości jest przez większość obywateli postrzegany negatywnie. Dlatego też przed całym środowiskiem prawniczym otwiera się wielkie zadanie przywrócenia w społeczeństwie zaufania i wiarygodności instytucji prawnych, w przeciwnym wypadku - przestrzega - upadnie etos państwa prawnego.