Reklama

Dookoła Polski

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Zawiesili, nie skończyli

Strajkujący nauczyciele wrócili do obowiązków, ale ogłaszając to, prezes ZNP Sławomir Broniarz zaznaczył, że protest został zawieszony, a nie zakończony. – Strajk mógłby trwać, bo nauczyciele są do tego gotowi, mógłby trwać w czasie matur i nie zdołalibyście rozwiązać tego problemu. Ale musieliśmy wziąć odpowiedzialność za uczniów – powiedział szef związkowców, z których wielu jeszcze całkiem niedawno nie chciało dopuścić swoich uczniów do egzaminu dojrzałości.

Broniarz postawił rządowi ultimatum. – Czekamy na konkretne rozwiązania – powiedział, zapowiadając nowy etap protestu, a w jego ramach zorganizowanie „prawdziwego okrągłego stołu edukacji”, który ma przygotować tzw. pakiet wrześniowy i promować założenia programu „Szkoła na szóstkę”. Pakiet zawiera postulaty, które zakładają znaczne zwiększenie nakładów na oświatę i, oczywiście, dużo wyższe wynagrodzenia dla nauczycieli.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Decyzje ZNP poparł też drugi strajkujący związek, należący do Forum Związków Zawodowych – tłumaczył to chęcią utrzymania jedności. Decyzje obu central poprzedziły przyspieszone prace nad nowelizacją ustaw o systemie oświaty i prawa oświatowego, umożliwiające przystąpienie do matur w przypadku, gdyby blokowały to – jak zapowiadali strajkujący – rady pedagogiczne. Przyjęta nowelizacja uniemożliwia zablokowanie matur.

Wojciech Dudkiewicz

Za, a nawet przeciw

Reklama

Uchwalenie rządowej nowelizacji rozszerzającej program „Rodzina 500 +” także na pierwsze dziecko – co należało do tzw. nowej piątki PiS – poprzedziła ciekawa dyskusja. Opozycja krytykowała posunięcie PiS, przypisując jednocześnie sobie zasługi w doprowadzeniu do nowej regulacji. Pierwszym politykiem, który mówił o programie „500+” na każde dziecko, był lider PO Grzegorz Schetyna – stwierdziła Marzena Okła. Krystian Jarubas przypomniał, że to PSL w 2016 r. złożyło wniosek o rozszerzenie programu. Paweł Pudłowski z .Nowoczesnej orzekł zaś, że nie ma środków na rozszerzenie programu, ale „strach przegranych wyborów, wywołany powstaniem Koalicji Europejskiej, jest większy niż prawa matematyki”. Konstruktywną – na przyszłość – propozycję miał Maciej Masłowski (Kukiz’15). Jego klub popiera wszystkie projekty prorodzinne, ale trzeba myśleć o stanie budżetu. – Odpodatkujmy ludzi, dajmy im zarabiać, wtedy to będzie miało większy sens – zachęcał.

wd

Tusk powie o Vacie

Być może 29 maja zobaczymy Donalda Tuska w Polsce. Chce go przesłuchać komisja ds. VAT. – Staramy się nawiązać kontakt nieformalny ze świadkami, żeby uzgodnić jakiś dobry termin. Jednak w przypadku Donalda Tuska to się nie udało, dlatego wysłaliśmy wezwanie na 29 maja – powiedział dziennikarzom Marcin Horała, szef komisji. Horała przypomniał, że Tusk jako szef partii rządzącej decydował o tym, jakie ustawy były wprowadzane, jakie pomijane, a kierując polityką państwa, „decydował w kwestii tego, czy problemy związane z luką VAT-owską są istotne i czy należy im przeciwdziałać”. – Z tego względu jest to świadek niezwykle istotny – dodał.

jk

Prezydent na topie

Prezydent RP Andrzej Duda jest liderem rankingu zaufania – ufa mu dwie trzecie (66 proc.) Polaków. Tak wynika z kwietniowego sondażu CBOS. Drugi jest premier Mateusz Morawiecki (55 proc.), a trzecie miejsce zajmują ex aequo lider ruchu Kukiz’15 Paweł Kukiz i wicepremier Beata Szydło (obojgu ufa po 46 proc. ankietowanych). Liderem rankingu nieufności jest szef PO Grzegorz Schetyna (44 proc.).

jk

Nie dla homoterroru

Stanowisko wyrażające sprzeciw wobec publicznych działań promujących ideologie ruchu LGBT przyjął sejmik województwa lubelskiego. Wnieśli je radni PiS, za stanowiskiem głosowała też część radnych opozycji. Zadeklarowano w nim m.in.: obronę szkoły i rodziny i ich ochronę przed rozprzestrzeniającą się ideologią sprzeczną z chrześcijańskimi wartościami, brak zgody na wprowadzanie do szkół wychowania seksualnego w myśl standardów Światowej Organizacji Zdrowia oraz „instalowanie funkcjonariuszy politycznej poprawności w szkołach (tzw. latarników)”.

wd

Chęć na wizę

Zachęcamy Polaków, którzy chcą ubiegać się o wizę lub jej odnowienie, do złożenia wniosku przed końcem września – apeluje Ambasada USA w Warszawie. Jeśli do końca III kwartału wzrośnie liczba zaakceptowanych wniosków o wizę turystyczną lub biznesową, Polska może zostać włączona do programu ruchu bezwizowego. „Zróbmy to razem” – zaapelowali Amerykanie, przypominając, że dołączenie Polski do programu będzie możliwe, jeśli m.in. wskaźnik odmów wiz turystyczno-biznesowych, liczony od października do września, spadnie poniżej 3 proc.

jk

2019-04-30 09:13

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Cyryl Jerozolimski napomina, by w chorobie i ucisku nie oskarżać Boga

2026-01-22 10:27

[ TEMATY ]

rozważania

Ks. Krzysztof Młotek

Glossa Marginalia

Adobe Stock

List Jakuba rozwija temat wytrwania w „próbie” (peirasmos). Tekst otwiera błogosławieństwo: człowiek, który znosi ucisk i pozostaje wierny dobru, po przejściu próby otrzymuje „wieniec życia” (stephanos). Jan Chryzostom porównuje tę nagrodę do koron cenniejszych niż złoto, zachowanych dla tych, którzy żyją prawie pośród utrapień.
CZYTAJ DALEJ

Podziękuj Jezusowi za wszystko, co uczynił

[ TEMATY ]

homilia

rozważania

pixabay.com

Rozważania do Ewangelii Mk 8, 14-21.

Wtorek, 17 lutego. Dzień Powszedni albo wspomnienie świętych Siedmiu Założycieli Zakonu Serwitów NMP.
CZYTAJ DALEJ

Ordo Iuris: aborcje z "przesłanki psychiatrycznej" to obejście prawa

2026-02-17 15:46

Adobe.Stock

Zaburzenia psychiczne stały się główną przyczyną wykonywania w Polsce aborcji. Powoływanie się na takie okoliczności jest obejściem obowiązującego prawa, gdyż zastępuje uznaną za nielegalną tzw. przesłankę eugeniczną. Ekspert Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie wykazuje, że wykonywanie aborcji w stanach zaburzeń psychicznych nie znajduje żadnego uzasadnienia w aktualnej wiedzy medycznej. Dostępne są liczne dowody naukowe potwierdzające, że aborcja może stanowić poważne zagrożenie dla zdrowia psychicznego. Każde zaburzenie psychiczne w ciąży można i należy leczyć - pisze ekspertka Instytutu Ordo Iuris Katarzyna Gęsiak w komentarzu do niedawnego wywiadu udzielonego KAI przez prof. Pawła Mierzejewskiego z Instytutu Psychiatrii i Neurologii (IPiN) w Warszawie.

Prof. Paweł Mierzejewski z Instytutu Psychiatrii i Neurologii (IPiN) w Warszawie po raz kolejny wypowiedział się w sprawie aborcji z „przesłanki psychiatrycznej”. W wywiadzie udzielonym Katolickiej Agencji Informacyjnej 13 lutego zaznaczył, że „przeprowadzanie legalnej aborcji na podstawie tzw. przesłanki psychiatrycznej to po prostu sposób na obejście prawa. Rozwijając to stanowisko, wskazał, że po uchyleniu przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 2020 r. (sygn. K 1/20) przesłanki eugenicznej z ustawy z 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz.U. z 2022 r. poz. 1575), poszukiwano innych sposobów wykonywania aborcji z powodu, który po wydaniu wyroku TK stał się nielegalny. Tym sposobem, a jednocześnie obejściem prawa, jest właśnie tzw. przesłanka psychiatryczna, która stała się w Polsce głównym powodem zabijania dzieci nienarodzonych. Tymczasem, jak wskazuje specjalista w dziedzinie psychiatrii, sytuacja taka nie znajduje żadnego uzasadnienia w aktualnej wiedzy medycznej, ponieważ nie ma żadnych badań potwierdzających, że aborcja może poprawić stan psychiczny pacjentki. Co więcej, prof. Mierzejewski wskazuje, że dostępne są liczne dowody naukowe potwierdzające, że aborcja może stanowić zagrożenie dla zdrowia psychicznego. Przypomina także, że ciężarną pacjentkę z problemami psychicznymi - podobnie jak innych pacjentów - należy diagnozować i leczyć.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję